24 мар. 2011 г.

искусство должно принадлежать народу?

Нафига народу искусство? Пусть оно лучше принадлежит магнату. Да и магнату оно, собственно, тоже не нужно... Будет еще, как царь Кащей над своей коллекцией чахнуть.

В основном большое искусство приобретается для вложения капитала и его последующего роста вместе с ростом цены на произведение. Маленькое искусство приобретается для красоты и интерьера, но стоит дешево. Вот и стоит художник перед выбором: то ли ему прогибаться и продаваться задорого парням, которым красота абсолютно до фени, или голодать и побираться задешево. Середины пока не вижу. Разве что госзаказ: памятник какой изваять, или автовокзал оформить...

Покажу-ка пока эскизы барельефов для Христианской общины в Ленцбурге — тоже своеобразный госзаказ, правда швейцарский.


Рождественские мотивы
Рождество | Поклонение волхвов | Бегство в Египет
(работа не продается)

ясень, резьба по дереву

высота 22 см, вес 0.5 кг

если вы желаете заказать скульптуру, отправьте мне письмо

>>>
Blog Widget by LinkWithin

2 комментария:

  1. Вот это очень интересная работа. Аццки реквестирую подобную прЭлесть!

    А что касается "кому нужно", мое мнение - искусство должно стоить денег, а то скатится в попсу и как китайские воздушные шары не будет радовать.

    ОтветитьУдалить
  2. мэйби, мой друг, мэйби...
    только настоящую радость за деньги все равно не купишь ;-)

    ОтветитьУдалить